Alarian, Laelith et Terres d'Osgild : un unique monde ? 522

J'ai bien compris.

Mais as-tu vraiment besoin d'un truc officiel pour cela ?

Et je ne suis pas condescendant, désolé si c'est l'impression que j'ai donné. J'ai juste du mal à comprendre, mieux désormais, merci de tes réponses.

Mais il est vrai que j'ai eu longtemps l'habitude de me contenter d'un Alarian en 8 pages et que cela ne m'à jamais empêcher de rêver sur ce qu'il y a autour (y compris les îles pourpres, juste mentionnées par une flèche "c'est par la-bas"). Et de monter une petite campagne conquête, les joueurs étant les compagnons d'Alarien à ses débuts. Parce qu'en fait, dans la réalité, la conquête, ça n'à pas été tout à fait ce qu'il a dans les livres. .

Disons que si j'avais le talent graphique de certains des gars sur Guild Cartographer, je l'aurais fait moi-même et j'aurais moins ressenti l'envie d'avoir quelque chose d'officiel.

Si on écarte le fait de vouloir partager la même source commune avec les autres rolistes (là dessus, le côté officiel a du bon).

Après du côté de Casus, je comprend aussi l'idée de ne pas vouloir fixer des contours, cela permet aussi d'être libre de publier un setting spécifique au pied levé pendant 2-3 numéros "quelque part ailleurs" sur le même monde. C'est juste que l'on n'a pas les mêmes objectifs.

Mais bon, cela ne m'empêchera pas de m'amuser sur Alarian ou ailleurs malgré tout. Et de devoir me mettre à Photoshop et de bouffer du tutorial sur Guild Cartographer...

Il y a aussi le fait que tout comme certains mémorisent mieux à l'écrit, d'autre à l'oral, certains imaginent mieux avec une carte qu'avec un texte.

Je sais que pour ma part, et probablement aussi pour Sigfrid, je peux faire toute une campagne avec une carte, sans texte d'accompagnement. Alors que l'inverse... À la limite un scénario ou deux, mais sans plaisir.

On fonctionne tous différemment, mais une carte ne signifie pas forcément un besoin de figer les choses, juste de voir un tableau global, et d'en deviner les détails, ses origines, et son futur.

Deux-trois remarques :

- tous les types de joueurs ne veulent pas ou n'ont pas le temps de concevoir un monde entier avec ses peuples et sa géographie. Comme tous les joueurs ne concoivent pas leur propre setting, sinon personne n'achèterait de campagne prête à jouer. Personnellement, je le faisais il y'a 20-25 ans, maintenant j'ai déjà assez de mal à dégager du temps pour faire une partie pré-conçue. Un atlas avec quelques pistes (nom d'un pays, système politique, taille et 2-3 noms de villes typiques peuvent faire beaucoup gagner de temps.

- tous les parfums ne sont pas présents à Alarian ou Osgild : le joueur qui aime les settings moyen-orientaux, les déserts recouvrant d'anciens temples multimillénaires ou les mondes inspirés de la Chine impériale, par exemple, peut être tenté de mener une campagne dans un setting exotique dont l'histoire pleine de bruit et de fureur sera autant d'échos lointains pour les personnages d'une autre campagne située en Alarian.

- certains joueurs aiment jouer un étranger venu de terres lointaines, l'exotique du groupe en quelque sorte (un moine oriental, un cavalier mongol des steppes ou un guerrier ayant grandi dans une jungle hostile), c'est aussi une aide de jeu pour les joueurs de montrer que sur une carte, à plusieurs moins de déplacement du setting principal, se trouve un monde avec des villes aux consonnances orientales ou celtiques. Un descriptif de 4 lignes suffirait à éveiller l'imagination, portée par un fond de carte.

- parfois, on se lasse d'un royaume : une table a envie de changement mais veut garder personnages et campagne comme partie d'un tout cohérent. Même en jouant ensuite à des milliers de lieues de leur setting habituel, on apprécie qu'un lien ténu lie les deux géographie et situe tous les événements dans un même espace temps. Qu'est-ce qui empêcherait des joueurs de débuter une campagne à Alarian et avoir envie de poursuivre avec leurs persos, dans un setting très urbain comme Lalelith ? À partir de là, pourquoi ne pas situer Laelith.

- Plus prosaiquement, l'histoire d'Alarien et du Rhagarron est en partie commune par exemple. A partir de là, pourquoi ne pas donner un meilleur descriptif géographique pour des personnages qui pourraient être amenés à passer de l'un vers l'autre (émissaires, réfugiés, espions, mercenaires) ?

Dans tous les cas, rien n'empêche de proposer un Atlas à trous avec de grandes zones nommées mais sans descriptif et dire "Laelith est dans cette zone là".

L'idéal serait un Atlas avec au moins trois types de descriptions:

- Des zones blanches incluant les royaumes décrits en profondeur, comme Alarian et Osgild....

- Des Zones grises, c'est à dire "Nommés mais sans grand descriptifs" comme l'a si bien suggéré Kryssprollz, ou en tout cas avec suffisamment peu de descrition pour permetre de grandes interprétations. (là pourrair se trouver Laelith)

- et enfin des Zones d'Ombre, ici le grand inconnu (ou tout juste des rumeurs) ! ce seront des terres quasiment vierges pour premettre aux joueurs de creer leur propres royaumes...(par là pourraient se trouver les jungles des Hommes-Serpents)

- Avec peut-être un quatrième type de descrition, à ce niveau là ce seront littéralement des trous dans la carte, même le contour des continent ne sera pas dessinné! Qui peut savoir ce qui s'y trouve....(on peut supposer que les ruines de l'ancien Empire des Sangdragons s'y trouve.....voire même paorn!)

"J'attends donc vos créations et supputations sur Alarian que je lirais avec plaisir"

Je pense qu'il faudrait justement créer un files spécifique pour qu'on puisse montrer nos créations, que ce soit pour enrichir Alarian, ou tout ce qui concerne H & D.

En ce qui concerne Alarian, je crois que je vais réfléchir sur un moyen d'inclure une cité milénaire dans la région du Smitin.....Je trouverais!

Je lirai ça avec intérêt, ayant écrit le Smitin surtout si tu y mets des Ho-Se.

Bonjour,

Je suis assez curieux à propos de cet univers, si j'ai bien compris, 100% français. D'après le peu que j'en sais, cet univers a été dévellopé dans les anciens numéros du magazine Casus Belli, et sera repris dans le Cadre de Campagne H&D (equivalent d'un Guide du Maître c'est bien ça?)

Mais comment faire aujourd'hui pour s'approprier cet univers ? Existe-t-il des livres, articles "offciels" ? Par exemple des numéro de Casus Belli accessibles ici ? Certaines infos sont-elles repris sur un ou des sites internet ? Avez-vous des bonnes adresses ?

Merci !

Alarian est un univers qui a été créé dans la première version de Casus (la vraie, l'originale). Il a été à l'époque assez peu développé.

Il est effectivement 100% Français. Il est effectivement dispo dans le livre Cadre de Campagne qui est effectivement un guide du maître avec un univers en plus. Il n'est pas juste repris. De quelques pages de magazine il y a... entre 20 et 30 ans, on passe à 90 environ.

Le guide du joueur d'Alarian est disponible dans le dernier numéro de Casus (pour faire lire aux joueurs si on a envie d'y jouer). Je ne sais pas si d'autres sites reprennent les infos mais elles ont été très peu développées à l'époque, et bien augmentées avec H&D.

Alarian se trouve sur le même continent qu'Osgild (l'univers original de Chroniques Oubliées) et que Laelith.

Tu peux donc chopper le dernier numéro de Casus, et si tu passe une préco ou un late pledge H&D, tu auras accès au livre cadre de campagne en pdf.

Ok merci pour cette réponse. Et donc les terres d'Osguild sont l'univers de COF, mais ca se trouve quelquepart ?

J'ai le pdf de COF mais je n'ai rien trouvé dedans (bon je l'ai pas lu, juste parcouru rapidement il était gratuit à un moment donné)

Osgild se développe au fil des campagnes. Anathazérin (campagne COF) d'abord, Invincible (version COF ou H&D) ensuite. Il est absolument dispensable de savoir quoique ce soit sur Osgild pour appréhender Alarian qui n'ont en commun que le fait d'être sur un même continent.

Il a été dit qu'un Atlas des terres d'Osgild était en préparation pour... plus tard un jour.

Et encore, c'est ce que les rumeurs disent, qu'ils sont sur le même continent. Et qu'une lointaine cité nommée Laelith aussi. Peut-être qu'il s'agit de plusieurs continents très éloignés, voire... d'autres plans. Qui sait? Il faudrait essayer de demander à un des quelques très rares voyageurs qui viennent de si loin...

Les voies de Kegron sont impénétrables !!^^

Faut revoir les textes d'Alarian du coup, et les modifier, parce qu'ils sont bien catégoriques. :p

C'est ce que les gens disent, oui Mais est-ce que tout ce qui est écrit est vrai? Le nombre de voyageurs venus d'Osgild se comptent sur les doigts de main d'un lépreux. Les certitudes ont la vie dure, mais n'ont jamais été mises à l'épreuve (il parait que l'Académie des Grands Espaces à Talbeth Hav recherche des voyageurs pour remplir les trous). La présence de Laelith est attestée, loin loin à l'est. Mais au-delà? On ne sait rien du tout. Personne d'Alarian ne s'est jamais rendu là-bas, parait-il.

L'idée derrière tout ça est, comme a bien insisté Phil, que tu places Alarian un peu où tu veux, idem pour Laelith et pour Osgild. Si tu veux unifier l'ensemble, tu mets tout dans les Terres d'Osgild. Ou alors, pas du tout. Comme l'a dit Julien, chaque "cadre de jeu" est complètement indépendant des autres.

"Chaque cadre de ces background est indépendant" ou pas.

Ce qui est leur richesse. On peut les jouer séparément ou tous "ensemble"!

Un peu de concret pour répondre à cette question que beaucoup de membres du forum se posent

C'est grossier mais en gros c'est ça !

Le meilleur moyen d'atteindre Laelith "serait plutôt entre les deux" (c.f: Geraud myvyrrian G)...une sorte de mer méditerranée

Reste plus qu'à attendre la version définitive des auteurs

Osgild est en réalité très très très à l'est, au delà de grands déserts et autre. Laelith serait plutôt entre les deux.

Mais si vous désirez en tant que MJ coller les deux cartes, qui se jointent assez bien, ça peut très bien se faire Par contre, il faudrait tout de même un peu plus écarter les deux cartes si on veut que ça puisse coller à la description des régions de part et d'autre et à l'histoire.

Et bien voilà une réponse bien claire. Merci monsieur !

Tu as mis les cartes à la même échelle ?

Bon même si les cartes ne sont pas à la même échelle, comme l'a dit Géraud ça marche vu que les 2 sont plus éloignées.

Et entre les deux... c'est votre sauce ^^